成都追债电话:028-84444444
网址:www.gedeping.com
  • 大额债务清欠
  •   接受川渝地区大额债务清欠(10万起)代理向法院起诉执行等。
  • 专业寻人找人
  •   专业寻找债务人、骗子、老朋友、第三者、离家出走等寻人找人。
  • 财产资产调查
  •   查询汽车、查询房产、查询股票、等其他资产调查,可代向法院起诉冻结...
案例分析
当前位置:网站首页 > 新闻中心 > 案例分析 > 正文 

偷拍视频能否作为证据?


    借出的五万块钱打了水漂,把担保人告上了法庭,没想到却被担保人拿出的偷拍录像反咬了一口。日前,滨湖区人民法

院审理了这起返还财产的纠纷,依法判决被告立刻返还欠款给原告。

昔日的好姐妹  因钱闹上法庭

    王丽和李云本来是一对很好的朋友,两家相隔不远于是经常串门,大家互称姐妹。去年九月份某天,李云在聊天中提到一个亲戚做买卖需要五万元进行周转,问王丽能不能帮她这个忙。出于对朋友的放心,王丽第二天就到银行提取了五万元交给了李云的亲戚,双方约定借款的期限为三个月,利息五千,李云是担保人。

    转眼就到三个月期限了,李云还像以往一样经常的串门,亲切地喊着“王姐,王姐。”,但就是只字不提还钱的事。王丽心里面就不由的犯起嘀咕,碍于情面,她就私下给李云得亲戚打电话,对方回答却让她大吃一惊:“我已经把钱交给李云都快半个月了!”

    拿到了欠款为何还不还钱呢?捅破了这层纸,王丽便去向李云要回她的欠款,没想到李云却说她没拿到钱,还说给小孩子读书用了很多钱,以各式各样的由推诿,就是不还。不知情的王丽老公现在也天天抱怨起来,忍无可忍的王丽便将昔日好姐妹告上了法庭。

偷拍录像存悬疑  法庭慎重做判决

    欠债还钱,本是天经地义之事,当面对坐在法庭上的昔日好姐妹李云,王丽本以为这场官司的判决毫无悬念。然而,让王丽没有想到的是,李云在法庭上不承认王丽借给了自己亲戚五万元,李云说王丽只借出了三万,她自己出了两万,并当场拿出了两张光盘。

    光盘里到底有什么内容呢?是一段视频。法官宣布当庭播放,然后王丽看到画面中模模糊糊有两个人在交谈着什么,仔细一听居然是自己与李云的声音!视频中李云问到:“还欠你三万块?”,“嗯,是的。”此时王丽被吓了一跳,自己被偷拍了,但自己却不记得二人之间有过这段对话!

    接下来双方各执一词。原告王丽表示录音录像是偷拍的,自己并不知情,还有录像录音是可以剪辑的,这样真是性会发生变化。而被告李云则称她提供的视频资料是客观地反映了自己有20000元出资份额的事实,而且视频资料没有涉及隐私所以可以作为证据参考。

    法院审理认为:被告提供的与原告谈话视频资料,原告提出异议,而且视频资料本身有被编辑改变的可能性,存有疑点,无法单独作为左右案件事实的依据。对于被告李云提到的借款中有20000块钱是她本人的,她只欠原告30000块的观点,没有充分的证据加以证明。所以,对于原告王丽要求被告李云归还的50000元并支付逾期利息的诉讼请求法院给予支持。

■法官点评

存疑视听资料不能单独作为认定案件事实依据

    本案系一起财产返还纠纷案件。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定“存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据”。这起案件中被告提供的视频资料主要存在以下几点疑点:
1.该视频是偷拍得来,原告对内容真实性提出异议,不予认可。
2.视频资料可经剪辑、后期制作,导致其真实性难以判断。
3.承办法官提示,视频资料即使作可以为证据,也只能作为辅证。
    综上,法院对该视频资料未予信任。

追收咨询电话:028-84444444 手机:13708000912 地址:(01)东大街明宇金融广场(02)沙湾路一号汇龙湾广场
Copyright © 2003-2016  搁得平债务网 www.gedeping.com 搁得平管理公司 四川创元融汇投资管理有限公司 版权所有
通用网址:成都收账公司  成都要账公司 成都催账 四川收账公司 成都要债公司 成都讨债公司